В Брянске суд отменил соглашение об авансе в 18,4 млн рублей на реконструкцию школы искусств

В Брянске завершилось судебное разбирательство вокруг муниципального контракта на реконструкцию здания детской школы искусств. Арбитражный суд Брянской области признал недействительным дополнительное соглашение, предусматривавшее аванс более чем на 18,4 млн рублей. Основанием для обращения в суд стали результаты прокурорской проверки соблюдения законодательства о контрактной системе.

Сам муниципальный контракт был заключён в 2023 году. Заказчиком выступило МКУ «Управление капитального строительства» города Брянска, которое выбрало подрядную организацию для реконструкции здания детской школы искусств. Однако позднее стороны изменили первоначальные условия сотрудничества.

Как установила прокуратура, заказчик и подрядчик подписали соглашения, предусматривавшие перечисление аванса. Его размер превысил 18,4 млн рублей, хотя первоначально при проведении торгов возможность такого авансирования предусмотрена не была.

В надзорном ведомстве посчитали, что изменение условий уже после определения подрядчика затронуло интересы других потенциальных участников закупки. Если бы информация о возможности получить крупный аванс была известна ещё во время конкурсных процедур, на муниципальный заказ могли претендовать и другие участники рынка.

После проверки региональная прокуратура обратилась в Арбитражный суд Брянской области. Надзорное ведомство потребовало признать дополнительное соглашение недействительным, а также взыскать проценты за пользование бюджетными средствами, перечисленными подрядчику на изменённых условиях.

Суд поддержал требования прокуратуры. В результате с подрядной организации постановили взыскать более 774 тысяч рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Дополнительное соглашение к муниципальному контракту признали недействительным.

Судебное решение уже вступило в законную силу. В итоге условия об авансировании реконструкции детской школы искусств, появившиеся после проведения торгов, были отменены, а подрядчику предстоит выплатить начисленные судом проценты.