Контракт между школой и подрядчиком был заключён ещё в 2022 году. Для определения исполнителя проводился аукцион, участники которого должны были соответствовать установленным требованиям. Однако впоследствии проверка показала, что победившая компания указала в заявке сведения о строительном опыте, которые не соответствовали действительности.

Эта информация имела значение при рассмотрении заявки. Благодаря указанным данным фирма смогла пройти отбор и принять участие в дальнейшей процедуре. В результате подрядчик выиграл торги и получил контракт на сумму более 55 млн рублей, хотя предусмотренных законом оснований для его участия не было.

После выявления нарушения прокуратура решила добиваться отмены сделки через суд. Надзорное ведомство обратилось в арбитраж с требованием признать заключённый контракт недействительным и взыскать выплаченные по нему средства обратно в пользу образовательного учреждения.

При рассмотрении дела суд поддержал позицию прокуратуры. Сделка, заключённая по результатам аукциона, была признана недействительной. Подрядной организации пришлось вернуть полученные по контракту средства.

В результате более 55 млн рублей в полном объёме уже возвращены школе. Таким образом, образовательное учреждение получило обратно всю сумму, которая фигурировала в оспоренном муниципальном контракте на капитальный ремонт.

При этом судебное разбирательство пока нельзя считать окончательно завершённым с процессуальной точки зрения. Решение арбитражного суда ещё не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном порядке.