<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" version="2.0">
      <channel>
        <title>В Брянской области суд взыскал с подрядчика более 55 млн рублей за контракт со школой</title>
        <link>https://bo32.ru</link>
        <language>ru</language>
        <description></description>
        
          <item>
            <title>В Брянской области суд взыскал с подрядчика более 55 млн рублей за контракт со школой</title>
            <link>https://bo32.ru/bryansknews/55262</link>
            <description></description>
            <category>Брянск</category>
            <author>Дмитрий Толстенёв</author>
            <enclosure url="https://cdn.bo32.ru/articles/images/compressed/04aa29ed572b518af7794d38b52d3ff4905cdf53483eba52f88403cc05aeffa7.webp" type="image/webp"/>
            <content:encoded>
              <![CDATA[<p>Арбитражный суд Брянской области удовлетворил требования прокуратуры по делу о капитальном ремонте школы в Новозыбкове. <strong>С подрядной организации постановили взыскать более 55 млн рублей</strong>, сообщили в пресс-службе регионального надзорного ведомства. Основанием для судебного разбирательства стали нарушения, обнаруженные при проверке законодательства о контрактной системе.</p><p> </p><p>История началась в 2022 году, когда руководство одной из школ Новозыбкова проводило закупку для выполнения капитального ремонта. <strong>Стоимость контракта превышала 55 млн рублей.</strong> Для получения заказа потенциальному подрядчику необходимо было соответствовать установленным требованиям и подтвердить необходимый опыт.</p><p>Как выяснили сотрудники прокуратуры, компания, впоследствии ставшая победителем торгов, <strong>предоставила недостоверные сведения о наличии опыта выполнения работ в строительной сфере</strong>. Несмотря на это, организация получила возможность заключить муниципальный контракт на капитальный ремонт образовательного учреждения.</p><p>В надзорном ведомстве пришли к выводу, что при достоверной информации подрядчик не имел законных оснований для получения этого заказа. Победа компании на торгах также <strong>нарушила интересы других участников закупочной процедуры</strong>, которые претендовали на выполнение работ.</p><p>После выявления нарушений прокуратура Брянской области решила добиваться признания заключённой сделки недействительной. Для этого надзорное ведомство обратилось с соответствующим иском в Арбитражный суд региона. <strong>Прокуратура потребовала признать контракт ничтожным</strong> и применить предусмотренные законом последствия.</p><p>Суд изучил представленные материалы и поддержал позицию надзорного ведомства. В результате требования были удовлетворены, а <strong>с недобросовестной подрядной организации взыскали более 55 млн рублей</strong>. Речь идёт о сумме, сопоставимой со стоимостью заключённого в 2022 году контракта на капитальный ремонт школы.</p><p>При этом судебное разбирательство пока нельзя считать окончательно завершённым. <strong>Решение Арбитражного суда Брянской области ещё не вступило в законную силу</strong>, а значит, оно может быть обжаловано в предусмотренном законодательством порядке.</p>]]>
            </content:encoded>
            <pubDate>2026-08-27T16:00:00.000+03:00</pubDate>
          </item>
        
      </channel>
    </rss>