<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" version="2.0">
      <channel>
        <title>В Брянской области с подрядчика взыскали 219 тысяч рублей за сорванное благоустройство сквера</title>
        <link>https://bo32.ru</link>
        <language>ru</language>
        <description></description>
        
          <item>
            <title>В Брянской области с подрядчика взыскали 219 тысяч рублей за сорванное благоустройство сквера</title>
            <link>https://bo32.ru/bryansknews/55598</link>
            <description></description>
            <category>Брянск</category>
            <author>Дмитрий Толстенёв</author>
            <enclosure url="https://cdn.bo32.ru/articles/images/compressed/fd3c60b27e655fec830aec552f79469845aa576d0ea74002141772c57b5801d6.webp" type="image/webp"/>
            <content:encoded>
              <![CDATA[<p>Прокуратура Брянской области провела проверку соблюдения законодательства о закупках и выявила нарушения при исполнении контракта на <strong>благоустройство сквера в Климовском районе</strong>. Стоимость работ превышала 2 млн рублей.</p><p>Контракт администрация Климовского района заключила в 2025 году. Однако выбранный подрядчик к выполнению предусмотренных договором работ так и не приступил.</p><p>В результате заказчик <strong>в одностороннем порядке расторг контракт</strong> и заключил новый договор с другой организацией. К этому моменту стоимость необходимых работ и материалов увеличилась.</p><p>Разница составила <strong>219 тысяч рублей</strong>. Эти дополнительные расходы муниципалитет понёс после того, как первоначальный подрядчик не выполнил свои обязательства.</p><p>Прокуратура, действуя в интересах муниципального образования, обратилась в Арбитражный суд Брянской области. Надзорное ведомство потребовало взыскать с первоначального поставщика возникшие из-за неисполнения контракта убытки.</p><p>Суд удовлетворил требования прокуратуры <strong>в полном объёме и постановил взыскать 219 тысяч рублей</strong>. При этом судебное решение пока не вступило в законную силу.</p>]]>
            </content:encoded>
            <pubDate>2026-10-05T22:55:00.000+03:00</pubDate>
          </item>
        
      </channel>
    </rss>