<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" version="2.0">
      <channel>
        <title>В Брянской области ФАС возбудила дело из-за отказа предоставить землю для добычи ископаемых</title>
        <link>https://bo32.ru</link>
        <language>ru</language>
        <description></description>
        
          <item>
            <title>В Брянской области ФАС возбудила дело из-за отказа предоставить землю для добычи ископаемых</title>
            <link>https://bo32.ru/bryansknews/55531</link>
            <description></description>
            <category>Брянск</category>
            <author>Дмитрий Толстенёв</author>
            <enclosure url="https://cdn.bo32.ru/articles/images/compressed/e1fee885e0c0884271195a7d666cd81df5349d3347b3bb0ed37f39d0ba3669ab.webp" type="image/webp"/>
            <content:encoded>
              <![CDATA[<p>Брянское управление Федеральной антимонопольной службы возбудило дело после жалобы компании, которая <strong>не смогла получить в аренду земельный участок для разработки и добычи полезных ископаемых</strong>. Об этом сообщили в региональном УФАС.</p><p>Как следует из информации ведомства, часть спорной территории покрыта лесом и относится к зелёным зонам. Кроме того, этот земельный участок уже предоставлен другому лицу для заготовки древесины.</p><p>Компания при этом имеет лицензию на пользование недрами. Однако <strong>наличие такой лицензии не признали достаточным основанием для передачи ей земельного участка в аренду</strong>.</p><p>В опубликованной информации не раскрываются некоторые обстоятельства спора. В частности, УФАС не называет компанию, обратившуюся с жалобой, и не уточняет, кто именно отказал ей в предоставлении земли.</p><p>Также неизвестно, <strong>где расположен спорный участок и какие полезные ископаемые компания намеревалась там добывать</strong>. Эти сведения в сообщении антимонопольного ведомства не приводятся.</p><p>Специалисты Брянского УФАС усмотрели в отказе признаки нарушения законодательства и первоначально выдали предупреждение. Однако требования ведомства в установленный срок выполнены не были.</p><p>После этого антимонопольное управление <strong>возбудило дело по факту возможного нарушения законодательства</strong>. Его рассмотрение запланировано на октябрь. Окончательные выводы о наличии нарушения должны быть сделаны по результатам разбирательства.</p>]]>
            </content:encoded>
            <pubDate>2026-09-28T14:32:00.000+03:00</pubDate>
          </item>
        
      </channel>
    </rss>