Аукцион на проведение ремонта больница разместила в феврале 2026 года. В документации заказчик указал, что при восстановлении томографа необходимо применять оригинальные комплектующие. Институт посчитал такое требование нарушением законодательства и обратился с жалобой в Управление Федеральной антимонопольной службы по Брянской области.

По позиции учреждения, приведенной пресс-службой Арбитражного суда, требование об оригинальных деталях могло привести к ограничению числа участников закупки. Однако региональное управление ФАС не удовлетворило жалобу. После этого институт решил оспорить решение антимонопольного органа в суде.

Арбитражный суд Брянской области также не поддержал требования заявителя. При рассмотрении дела суд учел инструкцию по эксплуатации медицинского оборудования и установленные производителем ограничения.

Инструкция томографа не допускает подключения к нему узлов, компонентов или систем, отсутствующих в перечне рекомендованных компанией Siemens. В противном случае производитель не гарантирует надлежащую работу медицинского устройства. Этот аргумент стал одним из оснований для позиции суда.

Суд также сослался на обзор судебной практики, утвержденный в 2017 году. Согласно приведенной в решении позиции, установление заказчиком особых характеристик товара само по себе не считается ограничением потенциальных участников закупки, если эти характеристики обусловлены потребностями заказчика и спецификой использования продукции.

В результате суд отказал Всероссийскому научно-исследовательскому и испытательному институту медицинской техники в удовлетворении требований. Условие Брянской областной больницы №1 об использовании оригинальных комплектующих при ремонте импортного компьютерного томографа оспорить не удалось.