<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" version="2.0">
      <channel>
        <title>В Брянске прокуратура уличила «Безопасный регион» в многомиллионных нарушениях</title>
        <link>https://bo32.ru</link>
        <language>ru</language>
        <description></description>
        
          <item>
            <title>В Брянске прокуратура уличила «Безопасный регион» в многомиллионных нарушениях</title>
            <link>https://bo32.ru/bryansknews/53222</link>
            <description></description>
            <category>Брянск</category>
            <author>Денис Едунов</author>
            <enclosure url="https://cdn.bo32.ru/articles/images/compressed/4d0dee2673f85c8640544cbf19653baf932b8b753a20691cf17b821aba80b5a2.webp" type="image/webp"/>
            <content:encoded>
              <![CDATA[<p>В Брянской области прокуратура уличила ГКУ БО "Безопасный регион" в нарушениях на многие миллионы. Казённое учреждение обвинили в создании благоприятных условия для заключения сделки одному предпринимателю при заключении контрактов на оказание услуг по обеспечению работы передвижных комплексов фотовидеофиксации нарушений ПДД. </p><blockquote><p style="text-align: left;">"В Арбитражный суд Брянской области поступило исковое заявление Прокуратуры Брянской области к ГКУ Брянской области «Безопасный регион» и индивидуальному предпринимателю о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок. Одновременно истцом заявлено ходатайство об обеспечении иска", — сообщили в пресс-службе арбитражного суда Брянской области.</p></blockquote><p style="text-align: left;">Надзорное ведомство выявило, что организация заключила антиконкурентное соглашение, чтобы больше не допустить кого-либо до заключения контракта. В Прокуратуре предположили, что нарушения были направлены на извлечение незаконной выгоды. Прокурор потребовал разорвать контракт, деньги вернуть в казну.  Также определением суда было удовлетворено заявление Прокуратуры об обеспечении иска: наложен арест на денежные средства, находящиеся на счетах индивидуального предпринимателя, в пределах 52 049 856 руб 51 коп.</p>]]>
            </content:encoded>
            <pubDate>2026-04-19T19:00:00.000+03:00</pubDate>
          </item>
        
      </channel>
    </rss>