Как сообщили в пресс-службе Арбитражного суда Брянской области, спор возник после обнаружения сувенирной продукции в июле. Представители Московского метрополитена обратили внимание на кружку с символикой Москвы, размещённую для продажи на Wildberries.

По мнению истца, красная буква «М» на товаре имеет сходство с обозначением, права на которое принадлежат метрополитену. В организации считают, что предприниматель использовал узнаваемый символ без согласия правообладателя.

В Московском метрополитене также указали, что самостоятельно занимаются реализацией сувенирной продукции. В ассортименте организации присутствуют кружки, которые можно приобрести в том числе через официальный интернет-магазин.

Истец полагает, что использование похожего изображения позволило стороннему продавцу воспользоваться известностью символики столичного метро. По позиции метрополитена, таким способом предприниматель мог сократить расходы на продвижение собственного товара.

Представители организации расценили продажу кружки как нарушение исключительных прав на товарный знак. При этом наличие сходства между изображениями и обоснованность требований ещё предстоит оценить суду.

До обращения в арбитраж стороны пытались урегулировать разногласия без судебного разбирательства. Однако достичь соглашения не удалось, после чего Московский метрополитен направил исковое заявление.

Теперь правообладатель требует взыскать с предпринимателя компенсацию в размере 560 234 рублей. Арбитражный суд Брянской области принял заявление к производству. Решение по существу спора пока не вынесено.