<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" version="2.0">
      <channel>
        <title>Суд в Брянской области обязал вернуть жильцу заменённый без согласия счётчик</title>
        <link>https://bo32.ru</link>
        <language>ru</language>
        <description></description>
        
          <item>
            <title>Суд в Брянской области обязал вернуть жильцу заменённый без согласия счётчик</title>
            <link>https://bo32.ru/bryansknews/54086</link>
            <description></description>
            <category>Брянск</category>
            <author>Дмитрий Толстенёв</author>
            <enclosure url="https://cdn.bo32.ru/articles/images/compressed/9290489f236e4bfddfab0b9f98e89ae9e572ffcc7129d0281bbeea30a2525874.webp" type="image/webp"/>
            <content:encoded>
              <![CDATA[<p>Клинцовский городской суд Брянской области рассмотрел иск собственника квартиры к ООО «Газпром энергосбыт Брянск» о защите прав потребителей. Поводом для обращения в суд стала замена исправного электросчётчика без согласия владельца жилья.</p><p>Истец потребовал вернуть старый прибор учёта, провести перерасчёт платы за электроэнергию, а также взыскать компенсацию и штраф.</p><p>В ходе разбирательства суд установил факт несанкционированной замены электросчётчика. По итогам рассмотрения дела ООО «Газпром энергосбыт Брянск» обязали вернуть собственнику квартиры прежний прибор учёта.</p><p>Кроме того, суд взыскал с компании компенсацию морального вреда в размере 4 тысяч рублей и штраф за нарушение прав потребителя в размере 2 тысяч рублей. Требование о перерасчёте оплаты за электроэнергию удовлетворено не было.</p><p>После вынесения решения владелец квартиры подал апелляционную жалобу. Он настаивал на полном удовлетворении своих требований, включая перерасчёт начислений и увеличение размера компенсации.</p><p>Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда изучила материалы дела и не нашла оснований для пересмотра решения первой инстанции. Апелляционную жалобу оставили без удовлетворения, а ранее принятое решение — без изменения.</p>]]>
            </content:encoded>
            <pubDate>2026-06-05T15:00:00.000+03:00</pubDate>
          </item>
        
      </channel>
    </rss>