Как следует из материалов дела, в июле 2025 года между диспансером и предпринимателем был заключён контракт на поставку камеры для эндоскопического оборудования. Однако товар в установленный срок заказчику так и не передали.

После нарушения условий договора онкодиспансер направил поставщику претензию с требованием выплатить штраф, однако предприниматель оставил её без удовлетворения. После этого медицинское учреждение обратилось в арбитражный суд.

Во время разбирательства суд указал, что оборудование было необходимо для полноценной работы диагностической аппаратуры и своевременного оказания медицинской помощи пациентам. Из-за срыва поставки диспансеру пришлось искать другие варианты решения проблемы в условиях длительного ожидания.

Предприниматель пытался снизить размер взыскания и ссылался на необходимость применения неустойки за просрочку поставки в размере 41 тысячи 714 рублей 9 копеек. Суд эти доводы отклонил. В решении указано, что договор не был исполнен по вине поставщика, поэтому подлежит применению штраф, предусмотренный условиями контракта.