<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" version="2.0">
      <channel>
        <title>Суд в Брянске взыскал часть долга за отопление с владельцев квартиры</title>
        <link>https://bo32.ru</link>
        <language>ru</language>
        <description></description>
        
          <item>
            <title>Суд в Брянске взыскал часть долга за отопление с владельцев квартиры</title>
            <link>https://bo32.ru/bryansknews/54192</link>
            <description></description>
            <category>Брянск</category>
            <author>Дмитрий Толстенёв</author>
            <enclosure url="https://cdn.bo32.ru/articles/images/compressed/5c0bd6e92f0c32e218cbb63836c109f864655c3a2fb88e30f3a39e1bf6088677.webp" type="image/webp"/>
            <content:encoded>
              <![CDATA[<p>Бежицкий районный суд Брянска рассмотрел иск государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к двум собственникам квартиры о взыскании задолженности за тепловую энергию.</p><p>Энергоснабжающая организация просила взыскать с ответчиков задолженность за период с 2015 по 2024 год в размере 152 181 рубля, а также пеню на сумму 72 640 рублей.</p><p>В ходе разбирательства было установлено, что между сторонами отсутствовал заключённый договор энергоснабжения. Вместе с тем суд указал, что в соответствии с положениями Гражданского кодекса обязательства по оплате возникают с момента фактического подключения к энергоресурсу и его использования для бытовых нужд.</p><p>Изучив обстоятельства дела, суд частично удовлетворил исковые требования. С ответчиков взыскали 22 тысячи рублей.</p><p>Один из собственников квартиры попытался оспорить решение. В апелляционной жалобе он указал, что не был надлежащим образом уведомлён о рассмотрении дела.</p><p>Суд апелляционной инстанции проверил доводы заявителя и признал их необоснованными. В результате решение Бежицкого районного суда оставили без изменения, а жалобу — без удовлетворения.</p>]]>
            </content:encoded>
            <pubDate>2026-06-09T19:00:00.000+03:00</pubDate>
          </item>
        
      </channel>
    </rss>