<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" version="2.0">
      <channel>
        <title>Прокуратура через суд добивается возврат аванса в 52 млн рублей за строительство детсада на Бурова в Брянске</title>
        <link>https://bo32.ru</link>
        <language>ru</language>
        <description></description>
        
          <item>
            <title>Прокуратура через суд добивается возврат аванса в 52 млн рублей за строительство детсада на Бурова в Брянске</title>
            <link>https://bo32.ru/bryansknews/54199</link>
            <description></description>
            <category>Брянск</category>
            <author>Полина Писарева</author>
            <enclosure url="https://cdn.bo32.ru/articles/images/compressed/aa2bb63d357daa9c52b6712bb18b84ef7518223d29b1be0e9a6dd6c9a19fd33f.webp" type="image/webp"/>
            <content:encoded>
              <![CDATA[<p>Брянская прокуратура добивается в арбитраже признания недействительными допсоглашений к муниципальному контракту и ареста счетов подрядчика. Поводом для вмешательства надзорного ведомства стало резкое увеличение аванса на строительство до 30% от цены , о котором стороны договорились уже после проведения электронного аукциона.</p><p>Речь идет о возведении детского сада на Бурова. Заказчиком выступало МКУ «Управление капитального строительства». В 2025 году учреждение определило исполнителя работ по итогам конкурентной процедуры и заключило контракт, изначально предполагавший символический аванс в 1% от общей суммы. Однако позже, в обход первоначальных условий, заказчик и подрядная организация подписали два соглашения, увеличивших предоплату сразу до 30%.</p><p>В прокуратуре области посчитали, что подобное изменение правил уже после завершения торгов нарушает интересы других потенциальных участников. Если бы в аукционной документации сразу указывался реальный размер аванса, круг претендентов мог быть не столь ограниченным.&nbsp;</p><p>Первый заместитель прокурора области направил в Арбитражный суд Брянской области иск с требованием отменить оба допсоглашения и взыскать с подрядчика в пользу заказчика выплаченные средства. Сумма требований превышает 52 миллиона рублей.&nbsp;</p><p>Суд уже принял заявление к производству и по ходатайству надзорного органа наложил арест на деньги компании в банках в пределах заявленной цены иска.&nbsp;</p>]]>
            </content:encoded>
            <pubDate>2026-06-10T11:50:00.000+03:00</pubDate>
          </item>
        
      </channel>
    </rss>