<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" version="2.0">
      <channel>
        <title>Брянское УКС через суд потребовало устранить дефекты футбольного манежа</title>
        <link>https://bo32.ru</link>
        <language>ru</language>
        <description></description>
        
          <item>
            <title>Брянское УКС через суд потребовало устранить дефекты футбольного манежа</title>
            <link>https://bo32.ru/bryansknews/54966</link>
            <description></description>
            <category>Брянск</category>
            <author>Дмитрий Толстенёв</author>
            <enclosure url="https://cdn.bo32.ru/articles/images/compressed/2cc785c9c55d1a280590334813ea9a133d14c866d9e86f31aa74dbdeef4bb495.webp" type="image/webp"/>
            <content:encoded>
              <![CDATA[<p>Управление капитального строительства Брянской области подало иск в Арбитражный суд региона к компании «РУССТРОЙ», которая выступала подрядчиком при строительстве крытого футбольного манежа в Бежицком районе Брянска. Заказчик требует обязать организацию устранить выявленные недостатки в рамках гарантийных обязательств.</p><p> </p><p>Спор касается спортивного объекта, возведенного для спортивной школы «Динамо-Брянск». Несмотря на ввод манежа в эксплуатацию, в ходе его использования были обнаружены дефекты, которые, по мнению истца, препятствуют полноценной работе комплекса.</p><p>Как указано в материалах суда, под искусственным покрытием внутри здания скапливается вода из-за нарушения герметизации между стенами и наружными отливами. Кроме того, в отопительный сезон не функционирует приточно-вытяжная вентиляция. Претензии также предъявлены к системе кондиционирования, которая не обеспечивает охлаждение воздуха в холле, раздевалке, комнате охраны, медицинском кабинете и тренерской.</p><p>Урегулировать разногласия в досудебном порядке сторонам не удалось. После этого Управление капитального строительства обратилось в арбитражный суд. Исковое заявление принято к производству, а предварительное судебное заседание назначено на 29 июля.</p>]]>
            </content:encoded>
            <pubDate>2026-07-23T17:20:00.000+03:00</pubDate>
          </item>
        
      </channel>
    </rss>