<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" version="2.0">
      <channel>
        <title>Брянский суд обязал жильцов погасить долг за коммунальные услуги</title>
        <link>https://bo32.ru</link>
        <language>ru</language>
        <description></description>
        
          <item>
            <title>Брянский суд обязал жильцов погасить долг за коммунальные услуги</title>
            <link>https://bo32.ru/bryansknews/54440</link>
            <description></description>
            <category>Брянск</category>
            <author>Дмитрий Толстенёв</author>
            <enclosure url="https://cdn.bo32.ru/articles/images/compressed/5c0bd6e92f0c32e218cbb63836c109f864655c3a2fb88e30f3a39e1bf6088677.webp" type="image/webp"/>
            <content:encoded>
              <![CDATA[<p>Брянский областной суд оставил без изменения решение Дятьковского городского суда о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с четырёх нанимателей квартиры.</p><p>С иском в суд обратилась управляющая компания «Юпитер». Организация потребовала взыскать с жильцов задолженность за коммунальные услуги, накопившуюся с 2021 года. Размер долга составил 63 373 рубля.</p><p>В ходе разбирательства ответчики не отрицали, что длительное время не вносили плату за коммунальные ресурсы. Вместе с тем они отказались признавать иск, заявив о ненадлежащем содержании общего имущества многоквартирного дома. В качестве аргументов жильцы указывали на неисправность инженерных систем и антисанитарное состояние помещений.</p><p>Суд первой инстанции изучил представленные доказательства и не нашёл подтверждения этим доводам. Проверки, проведённые жилищной инспекцией и администрацией города Фокино, не выявили нарушений в работе управляющей компании в спорный период.</p><p>После этого исковые требования управляющей организации были удовлетворены в полном объёме.</p><p>Один из ответчиков обжаловал решение, сославшись на многочисленные обращения в жилищную инспекцию и правительство Брянской области. Однако судебная коллегия пришла к выводу, что данные обстоятельства не освобождают граждан от обязанности своевременно оплачивать жилищно-коммунальные услуги.</p><p>Апелляционная жалоба была оставлена без удовлетворения, а решение суда вступило в законную силу.</p>]]>
            </content:encoded>
            <pubDate>2026-06-22T18:30:00.000+03:00</pubDate>
          </item>
        
      </channel>
    </rss>