Предприниматель продавал на Ozon поддельные автомобильные запчасти под товарным знаком южнокорейской компании CTR. Подтвержденный доход от реализации контрафакта составил около 20 тысяч рублей.

Однако правообладатель выявил сразу 30 нарушений по количеству товарных карточек. Каждая из них была расценена как отдельный факт незаконного использования товарного знака. В результате суд назначил компенсацию по 20 тысяч рублей за каждое нарушение.

Общая сумма взыскания составила 600 тысяч рублей, что в 30 раз превышает подтвержденный объем продаж контрафакта. При определении размера компенсации суд также учел, что предприниматель ранее уже привлекался к ответственности за аналогичные нарушения. Изначально правообладатель требовал взыскать около 1,4 млн рублей.

Подобные споры неоднократно доходили до брянского арбитража. Для продавцов на маркетплейсах одна карточка с контрафактным товаром может рассматриваться как самостоятельное нарушение, а повторное использование чужого товарного знака способно увеличить размер взыскания.