Разбирательство связано с автоматической линией для производства школьных тетрадей. В 2018 году судебный пристав-исполнитель наложил арест на принадлежавшее москвичу оборудование. Через три года исполнительное производство завершилось, после чего собственник заявил об утрате имущества.

Мужчина посчитал ответственными за произошедшее должностных лиц службы судебных приставов. С требованием возместить ущерб он обратился в Советский районный суд Брянска. Ответчиком по делу выступала Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов, а размер заявленной компенсации составлял 7,4 миллиона рублей.

Суд первой инстанции удовлетворил требования частично. При рассмотрении дела стоимость автоматической линии определили в 4,55 миллиона рублей. Эту сумму постановили взыскать в пользу истца вместо первоначально запрошенных 7,4 миллиона.

Решение о выплате оспорили сразу несколько ведомств. Апелляционные жалобы подали ФССП России, управление службы по Брянской области и Министерство финансов РФ. После этого спор рассмотрела судебная коллегия по гражданским делам областного суда.

При повторном изучении обстоятельств установили, что арестованная производственная линия не была утрачена. Оборудование сохранилось и в настоящее время находится именно там, где его первоначально разместили на хранение.

Таким образом, доводы владельца о пропаже имущества не нашли подтверждения. Оснований для взыскания с государства стоимости автоматической линии судебная коллегия не установила.

По итогам апелляционного разбирательства Брянский областной суд отменил решение Советского районного суда. В удовлетворении иска москвича о возмещении 7,4 миллиона рублей отказали в полном объёме.