Истец является режиссёром монтажа и, как указано в материалах дела, сотрудничает с российскими кинокомпаниями и режиссёрами с 1998 года.

Суд установил, что между сторонами был заключён договор на оказание услуг по монтажу произведения под рабочим названием «Камчатка. Рассказ в лисах». При этом истец утверждал, что дополнительно по поручению киностудии создал презентационный ролик к фильму.

По словам заявителя, ролик был смонтирован, передан заказчику, принят и впоследствии использован. Однако отдельный договор на создание рекламного материала стороны не подписали.

В киностудии заявили, что оплачивать ролик не обязаны, поскольку он не имеет самостоятельной стоимости и был выполнен в рамках основного договора. Также ответчик ссылался на ненадлежащее исполнение истцом обязанностей по монтажу фильма.

Поскольку урегулировать спор во внесудебном порядке сторонам не удалось, дело было передано на рассмотрение арбитражного суда.

Изучив представленные материалы, суд частично удовлетворил требования истца. По решению суда с ООО «Киностудия Шпиленок Фильм» взыскано более 1,3 миллиона рублей задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.