Поводом для разбирательства стало содержание договора, заключенного сторонами в 2019 году. Регоператор утверждал, что в документе указан только объект «завод», тогда как столовая в нем не выделена. По мнению истца, это означает, что вывоз мусора от нее должен оплачиваться дополнительно.

Представители предприятия с такой позицией не согласились. Они пояснили, что столовая является частью производственного комплекса и не относится к самостоятельным объектам. Она расположена на общей охраняемой территории вместе с производственными и административными зданиями, а площадка для накопления твердых коммунальных отходов с десятью контейнерами была согласована сторонами еще при заключении договора.

Суд поддержал доводы завода. В решении отмечается, что за весь спорный период превышения согласованного объема отходов не выявили, а дополнительный вывоз мусора не осуществлялся. Это подтвердило, что отходы столовой изначально были включены в общий объем по объекту «завод». В результате суд полностью отказал АО «Чистая планета» в удовлетворении исковых требований. Решение уже вступило в законную силу.