Суд состоялся, а вопросы остались. Что осталось за кадром в деле Тимошкова против Павлова

18 октября Советский районный суд Брянска вынес приговор бывшему депутату областной думы от коммунистической партии Константину Павлову и его сообщникам за мошенничество в особо крупном размере.

Напомним, что тремя годами ранее, фигуранты дела получили от предпринимателя Николая Тимошкова 35 млн рублей за обещание решить вопрос с вводом в эксплуатацию, несоответствующего нормам пожарной безопасности, и закрытого по решению суда ТРЦ в Советском районе.

Преступление было выявлено сотрудниками регионального УФСБ.

По решению суда Константин Павлов получил 6 лет колонии общего режима. Остальные причастные к делу лица, среди которых был и брат Константина Павлова, были приговорены к 5 и 4 годам лишения свободы.

На первый взгляд справедливость восторжествовала, но вот что заставляет задуматься:

Как вообще могло так случиться, что депутат областной думы от КПРФ оказался замешан в этом деле.

Ведь одной из первоочередных задач обозначенных коммунистической партией является создание условий,  не допускающих появление политических перерожденцев, и карьеристов, использующих своё пребывание в партии для достижения корыстных целей.

Если, не смотря на отбор кандидатов, такие как Павлов появляются, не означает ли это, что кому-то подобное на руку.

И второй вопрос.

Почему известный предприниматель, хорошо знающий и понимающий правила бизнес-игры, обратился за решением вопроса именно к Константину Павлову.

Как ранее было упомянуто в СМИ, познакомил бизнесмена с депутатом некий  независимый местный журналист и главный редактор газеты “Комсомолец Брянска” Владимир Панихин.  

С трудом вериться, что после шапочного знакомства такой «зубр» как Николай Тимошков вдруг взял и  отдал 35 миллионов Павлову.

В бизнесе принято смотреть на дела и результат.

Возможно в послужном списке Павлова уже была успешная практика решения подобных вопросов, иначе объяснить поступок Николая Тимошкова очень сложно.

Или, возможно, в этом деле была рекомендация в отношении Павлова от человека, который в силу положения вызывал доверие у Тимошкова и который в дело так и не попал.

Одним словом, суд состоялся, но вопросы остались.

Фото: Брянская Губерния