☰ Меню
16+
Сегодня: Пятница, 12.12.2025

Брянский юрист Маслов проиграл апелляцию по делу об оскорблении отца губернатора

Брянск
Брянский юрист Маслов проиграл апелляцию по делу об оскорблении отца губернатора

64-летний брянский юрист и блогер Сергей Маслов проиграл апелляцию по делу об оскорблении ветерана Великой Отечественной войны, отца губернатора Александра Богомаза.

Как сообщает региональная прокуратура, приговор Советского районного суда, признавшего Маслова виновного в клевете, вступил в силу.

В августе 2020 года Сергей Маслов в видеоролике на канале в Youtube распространил ложные сведения о сотрудничестве отца брянского губернатора с контрразведкой «Абвер», обвинив его в измене Родине. В суде достоверность этой информации не подтвердилась.

Советский районный суд обязал блогера выплатить штраф в размере 1 миллиона рублей, однако он с адвокатом обжаловал приговор, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Брянский областной суд оставил приговор без изменения.

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
1 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Николай
Николай
2 месяцев назад

Про Ролик Маслова С.В «Неудовлетворительная работа губернатора Богомаза А.В.   за публикацию которого вся фракция Едим Россию в Брянской областной Думе» Расстрельный список «подала гневное возмущённое обращение о привлечении Маслова С.В. к уголовной ответственности за клевету. Но свидетелей защиты суд к допросу присяжных не допускает тенденциозно отметая всех на предварительном опросе, что явно говорит об обвинительном уклоне со стороны судьи Опарина, которому Масловым С.В уже заявлен отвод судом так же не допущен не один общественный защитник предлагаемый Масловым,. Но они перепутали, что оклеветать должность Губернатора Брянской области невозможно, оклеветать можно личность Богомаза или оскорбить, а критика работы губернатора вполне допустима даже нелицеприятная  согласно определений Конституционного суда » Ни в обвинении ни в первом суде не затрагивают обязательную составляющую приговора — мотивацию. У него нет мотива преступления повторять Навального и работать за  деньги врага. У него нет мотивации повторять Чубайса набивать кубышку народными деньгами и сбегать за границу.
       Маслов С.В. армейский особист, а особистов бывших не бывает. Его мотивация это продолжать защищать Родину от предателей. Ролик это повествование о том как абвер под страхом расстрела вербовал предателей. И не вина Маслова что архив оказался у американцев а затем снова у немцев и немцы уже снова имеют возможность шантажом вербовать потомков завербованных в том страшном эпизоде ВОВ о котором ролик.
      Поэтому мотивация Маслова мотив преступления не оклеветать Богомаза как личность , а указать на недостатки в работе губернатора как должностное лицо, а если и есть там эпизоды то это не клевета , а оскорбление Маслов хочет быть на стороне героев, которые отказались быть предателями были расстреляны, а их дети выросли без отцов. Отказываясь и не учитывая истинную мотивацию( мотив) преступления Маслова суд берет на себя неумолимый грех.